В целом отзывы клиентов несут положительный тон, большинство оценивают данную организацию высоко. Из общего числа - 87 отзывов: негативных 14 (то есть 16%), а положительных 70 (то есть 80%).
Был у данного "доктора" осенью 2017 года в клинике на Марьиной Роще по рекомендации. Почему решил написать отзыв сейчас? Увидел видео в Youtube со множеством умных слов, по сути оказавшихся настолько далекими от его обыденной действительности на приёме. Прихожу на приём, доктор улыбается, ведёт себя доброжелательно по отношению к пациенту, но желания помочь не видно. Обратился по поводу очень сильной боли в простате (да-да, достаточно было не прогуливать уроки анатомии в школе), рези в уретре и постоянных позывов в туалет, пришедших одним днём... Рассказал с чего все началось. Доктор ректально осмотрел железу, прикосновение к железе было очень болезненным (воспалена вообще-то). Посмотрел имеющиеся анализы и постановил - 14 дней "Левофлоксацина", не поможет - к неврологу лечить СХТБ. Пришлось вспоминать английский и заниматься самодиагностикой. Ни исследований, ни назначений доктором сделано не было. При этом "уважаемый" доктор, зная английский, должен был знать, что в среде американских врачей активно идёт спор о корректности классификации простатитов от 1995 года. А диагноз СХТБ ставится только в том случае, когда исключены все остальные. Но зачем этим заниматься, когда на приёме цель одна - найти клиентов на операции, с которых заработок в разы больше, чем простое ведение хронического больного. В простонародье диагноз СХТБ ставится тогда, когда доктор не хочет заниматься пациентом и отправляет его туда, куда истинным языком отправить не может - грубо, а делает это медицинскими терминами, благо незнание пациентом информации о болезни помогает это делать. СХТБ - это не диагноз, это состояние - болит. А что болит, где болит - должен разбираться доктор и как минимум исключать свои диагнозы, а не отправлять сразу к другим докторам. Это диагноз-исключение, который ставится при первичном приёме при отсутствии других патологий. Видимо у данного доктора воспаление в простате - не патология. Ну и первое, что должен был сказать мне доктор, проявив критический и научный подход с осмыслением - исследование на мышах на предмет СХТБ, что я приводил, как аргументы на видео в youtube, не выдерживают критики, так как изъян виден невооруженным глазом, когда в основе цепочки доказательств лежит недоказанная теория. Ещё один плюсик к халатности данного доктора. По итогу - после 14 дней лечения никакого эффекта. А дальше пошла самодиагностика, поездки к западным урологам (которые сказали честно, включая гуру урологии, - как лечить хронический простатит - современная медицина не знает), которыми "прикрывается" данный доктор. Да-да, внимательно общаемся с Уолшем, Шафтером, Кертисом. По факту, по прошествии года - воспаление в простате по ТрУЗИ, МРТ, неуходящие лейкоциты, очень сильные неуходящие боли при воздействии на простату (от семяизвержения до дефекации), которые снимает только "Трамал". После назначения "лечения" данным доктором в результате самодиагностики были найдены метаболически активные внутриклеточные паразиты в секрете простаты, большие лейкоциты, картина воспаления простаты по МРТ, ТрУЗИ, инфекционное поражение по ОАК. Далее, когда картина переместилась в симптоматику реактивного артрита, все встало на свои места. Долгие исследования, практически потерянный год жизни, "благодаря" данному доктору, подбор антибиотиков и выход на первые результаты лечения, самолечения со слабой перспективой излечения и большой вероятностью РПЭ по причине ХП, которую делают только в UK и USA. "Спасибо" данному доктору. Да, пришлось изучить массу медицинского материала, которую данный доктор должен был использовать, но проявил себя халатно, как я считаю, не увидев во мне финансовой заинтересованности, операцию-то делать не надо. Ну и по итогу, количество титулов и красных дипломов может ни о чем не говорить, когда нет желания лечить и разбираться в болезни. P. S. По данным исследований института Ваттикути старое предположение о том, что капсула ПЖ не содержит значимых структур по иннервации не верно. По этому исследованию было выявлено множество структур в капсуле ПЖ, отвечающих за иннервацию. А значит боли даёт ни что иное, как воспалённая простата. При том что данный доктор утверждал, что она не может давать болей. Халатность в кубе, доктору ещё раз посетить урок анатомии.
Умный, опытный, грамотный, вдумчивый, правдивый и тактичный - вот, кто такой д. м. н. Локшин Константин Леонидович. Он наблюдал меня и делал операцию по поводу аденомы простаты ещё в 2009 г. В августе 2017 пришёл к нему для надёжной проверки - всё нормально, Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить. Старайтесь попасть к нему с вашими урологическими проблемами - получите их надёжное решение. Моя оценка ему - только отличная. Кстати, и сама клиника "GMS" ухоженная и персонал внимательный. Жуков В. Г. (76 лет)
Были на приеме у него, как у дежурного врача, ночью. Пришли с странными симптомами чего-то вроде ОРВИ. Вижу, что он возможно грамотный анестезиолог, но как к врачу к нему ходить просто нельзя. Он был предельно груб, поставил абсолютно неверный диагноз, полностью подорвал мое доверительное отношение к клинике "ГМС", основанное на визитах к другим (обычно отличным) врачам.
Наблюдаюсь у Олеси Геннадьевны с 2015 года. Привело меня к ней сарафанное радио. Специалист высокого уровня. Врач по призванию. Дай бог здоровья ей и нам.
Приятный, умный и адекватный доктор. У нее позитивный настрой и волшебные руки. И вот – я мама. Скажу коротко, ЭКО+ИКСИ, проведенное Марией Петровной и эмбриологами, дало результат.