Я наблюдалась у Королевой Марии Николаевны. На сайте клиники было сказано, что она врач высшей категории. Но не ходите к ней, не посещайте ее. Расскажу почему. Я была у нее на приеме несколько раз, она неоднократно мне смотрела глазное дно и не выявила дистрофию сетчатки с разрывами по типу след улитки (это тяжелая и серьезная патология, при которой необходима операция). Но она писала мне в диагнозе: "патологии сетчатки не выявлено". По случайному обстоятельству в июне 2019 года я попала к другому офтальмологу в клинике "Чайка", который выявил дистрофию и направил на операцию. Хирург сказал, что такая патология не могла бы сформироваться даже за год, а скорее всего много лет. Я решила написать Марии Николаевне с вопросом, почему она мне ставила неверный диагноз, и что такое не могло быть, чтобы за год до этого у меня с сетчаткой было все хорошо. Как можно оценить ситуацию, если врач даёт понять, что с сетчаткой было все хорошо и что такие дистрофии могут быстро сформироваться? Однако в своей карте из гор.больницы я нашла прием офтальмолога в 2015 году и увидела, что уже тогда мне ставили дистрофию сетчатки. Так что могу сказать с уверенностью 100%: Мария Николаевна смотрела мне глазное дно и не смогла установить диагноз дистрофии с разрывами, а писала, что с сетчаткой все хорошо, что, конечно, само по себе ужасно. Она совершенно не профессиональна, возможно, у нее хорошая теоретическая подготовка, но с практикой беда! А это очень важно для врача. Считаю, что ей не место быть офтальмологом.
Доктор был совершенно не заинтересован провести адекватный приём. Анамнез: беременность 17-18 недель, жалобы на скачки давления, приливы в нервных ситуациях, проблемы со стулом, зажимы в области левого ребра. Доктор сказал, что все вопросы к гинекологу, а так как клиника не занимается ведением беременности, то за этот приём они не получат никакого вознаграждения. Сделал замер давления только по моей просьбе. На просьбу расписаться в обходном листе - отказался, на просьбу назначить ЭКГ - отказался. Далее был приём у мужа (на который, надо сказать, мужа едва затащила, и муж не был у терапевта в течение последних 5 лет и, похоже, ещё столько же не пойдёт, так как не видит смысла, и после визита к этому доктору я склонна разделить его мнение). У мужа особых жалоб нет, кроме утомляемости, ОРВИ недавно. Мы хотели, чтобы доктор провел общий осмотр и назначил хотя бы общий анализ крови, послушал сердце и так далее. Муж тоже по страховке от организации. Также нам нужно было провести определение резуса и группы крови, которое не входит, как оказалось, в страховку, и мы подтвердили за оплату (1400 рублей). Доктор его даже не принял. И это, дескать, не по страховке. Сказал, что анализ можно сдать у них за 1400 или в [...] за 1100. Сдали за 1400. Остались абсолютно разочарованы приёмом. И если до этого предполагала с октября перейти на ведение беременности в "Чайку", то после сегодняшнего посещения не уверена в правильности своего решения.