Медицинский центр «Медерика»

Врача хуже в платной клинике я просто не встречала! Она очень высокомерная, толком даже не выслушивает жалобы. Без каких либо разъяснений говорит: Просто делайте то, что я вам сказала. Такое ощущение, что всем поголовно дает одни и те же рекомендации. В назначении написано: бросить курить, хотя и так никогда не курила; сбросить вес, если есть необходимость (по мне и так заметно, что у меня недовес). Я обратилась к ней именно как к пульмонологу, а у нее заело: Сделайте ФГДС, - но сомневаюсь, что из-за диагноза, который мне поставили на ФГДС, мне сложно дышать. По своей части проблему не решает, просто переводит стрелки на других специалистов (причем делает это опять-таки без разъяснений). Деньги на ветер. Сэкономьте свое время и деньги, и обратитесь к более квалифицированному специалисту.

Целенаправленно был записан на обследование КТ внутреннего уха. Такое обследование, увы, предлагают лишь единицы клиник. Яхин заявлен как рентгенолог с большим опытом и знаниями. Начну с того, что само обследование (когда непосредственно находишься на оборудовании) длится буквально минуты 1,5 - 2. Еще хуже, что заключение по результатам обследования было выдано примерно через минут 5-6 после выхода из кабинета. И что еще хуже, в заключении процедура значилась как КТ головного мозга. Но если бы я планировал подобное исследование, то не записывался бы (а у администратора значилось, что записан именно в связи с проблемами ушей). Обратил внимание, что на состояние внутреннего уха в заключении была отведена 1 строка, остальное на мозг. Не понравилось, что в графе цель исследования значилось беспокоят шум в голове и ушах! Но ничего подобного я не говорил! Помощнику рентгенолога я озвучил, что причина обращения именно шум в ушах. Но рентгенолог и его помощник, по какой-то причине, самовольно написали абсолютно иную причину, не соответствующую действительности! Также, помнится, они признались, что берут за образец шаблон и по нему пишут заключение (что-то в этом роде). Вот теперь подумайте, можно ли за 5 минут составить хорошее заключение, если надо изучить полученные снимки, в котором написанное не соответствует действительности? Тем более, если это исследование, пусть даже головного мозга (это ведь не УЗИ, где врач водит оборудованием по исследуемой области и диктует помощнику выявленные патологии). Меня терзают сомнения в том, что написанное, в т. ч. заключении, выданном мне с такой поспешностью, соответствует действительности. Тем более, что в описании именно услуги КТ внутреннего уха, которое имеется в интернете, значится, что данная процедура исследует весьма обширную область уха - в плане строения, мягкие ткани и другие составляющие! Здесь же было почему-то озвучено, что аппарат исследует лишь твердые ткани. По моему (субъективному) мнению, то, чем занимается Яхин (и клиника) есть не что иное, как легкий заработок - минимальнейшие усилия и результат (по шаблону, с ошибками), который простой обыватель в большинстве случаев не сможет проверить. По общению Яхин мне не понравился. Абсолютно нет доброжелательности, терпения. Зато заметил, что у него имеется раздражительность. Впечатление сложилось, будто ведет диалог не с пациентом, который хочет разъяснений, а с просителем, имеющим намерение одолжить крупную сумму. Всячески советую избегать данного рентгенолога, выбирать другого, более грамотного, расположенного. Может быть хоть в таком случае подобные врачи задумаются о своем профессионализме.