Савенкова Наталья Викторовна - отзывы клиентов о трихологе
2
2
5 года назад 
7 лет и 2 месяца назад Прекрасный, добрый, настоящий врач! Помогла мне решить очень сложную проблему, а именно: очаговую алопецию. Отвечает на все вопросы! Всем советую посетить!
7 лет и 2 месяца назад Были с мужем на приеме полгода назад, оплатили за двоих 3000 р. Нам сказали сдать анализы и на основании анализов нам пропишут лечение, но перед анализами нам заранее расписали схему лечения аргументирую тем, что у 90 % людей проблемы одни и те же. Мне сказали, что у меня будет низкий ферритин (железо), в следствии этого волосы лезут... Сдали анализы, по назначенным анализам все результаты в пределах нормы. А еще на прописанное лечение, которое мне сказали, у меня пошла аллергия на спрей! Сменила по назначению врача на другой, более дорогой (5000 р. за 2 шт) - результата ноль, волосы почти выпали больше чем на половину. За прием назначений, анализы и смену препаратов оплатила примерно 15000. Не рекомендую данного специалиста. Обидно, что потратила время и средства. У мужа, кстати, тоже без изменений, а еще, как оказалось, препарат генералон имеет свойство привыкания и если уж начал принимать, то на постоянной основе раз в год или два. Надеюсь, мой через год не полысеет.
8 лет и 2 месяца назад Была на приёме у Савенковой. Настоящий профессионал своего дела! Назначила некоторые анализы, а не начала рекламировать дорогостоящие лекарства и процедуры. По анализам стала ясна моя проблема.
Зачем важно оставлять отзывы
Важно оставлять отзывы после приёма у специалиста. Это нужно и клиентам, и самому специалисту, и руководству учреждения. Очевидно, что клиенты не могут в полной мере реально оценить уровень профессиональной подготовки, но из отзыва можно сделать хотя бы нижеперечисленные выводы:- Отношение трихолога к своим клиентам. Это чрезвычайно важно, так как хороший настрой очень позитивно влияет на итоги. Да и сами по себе процедуры, связанные с лечением, могут вызвать страх у пациентов, а тут ещё врач перегибает палку.
- Примерно, но квалификацию специалиста понять можно. Тут всё очевидно - если уж слишком много плохих отзывов о специалисте, то есть подозрения, что с квалификацией у него имеются проблемы.
- И специалисту любые отзывы также полезны. Даже плохие. Если специалист - человек адекватный и настоящий профессионал, то он будет нормально относиться к критике и пытаться анализировать её для того, чтобы понять какие у него имеются трудности при общении с клиентами.
- Руководству отзывы важны не меньше чем будущим клиентам. Если учреждение хорошее, то его руководство следит за тем, что думают о её сотрудниках. Бывают законченные хамы, которые всё также продолжают непрофессионально относиться к своим пациентам, часто чем неприятнее человек, тем хуже квалификацию он показывает. В подобных сутиациях руководству крайне важно вовремя выявить подобного сотрудника и исправить ситуацию.