Митин Андрей Викторович - отзывы клиентов о пластическом хирурге

Приводил ребёнка к нему, несколько раз, эффекта 0. Т.к. после последнего посещения данного врача отвёз другому хирургу, в детскую больницу и у ребёнка все прошло за неделю! Этот же персонаж, как и практически вся клиника - заточены под вытягивание денег! Осторожно, [...]!

Наложил гипс ребёнку 2 года на, как выяснилось позже, здоровую ногу. Выходит, просто развёл нас на немалую сумму. Другой врач не видит перелома на этих снимках. Решать проблему по хорошему не хотят. Получается, что 2 раза зря облучали ребёнка рентгеном. Люди, не ходите к нему и в эту клинику, если не хотите остаться обманутыми. Считаю, что обманывают и взрослых, и даже маленьких детей. Мы промучились с гипсом просто так, пока не встретились чисто случайно с нашим педиатром.

Хочу выразить большую благодарность травматологу Митину А. В. История у меня банальная: выходя из автобуса, засмотрелся в смартфон и оступился, споткнулся о бордюр и неудачно упал, в результате чего сильно ушиб грудную клетку, зашиб колено и локоть. Сначала думал, что все само собой пройдет, но после нескольких дней боль в груди не утихла и пришлось обращаться к травматологу. На осмотре Андрей Викторович предположил перелом ребра и для подтверждения диагноза отправил на рентген, после чего все подтвердилось - действительно перелом. Мне оказали помощь, сделали обезболивание, 4 недели больничного и пришел в норму. Врачу особое спасибо за профессионализм и доброе отношение. А от себя хочу дать совет всем, кто так беспечно пользуется телефоном на улице - будьте внимательны и не отвлекайтесь, чтобы не попасть в такую же ситуацию как я.

Отзывчивый и понимающий доктор. Соблюдает этику общения с пациентами и не злоупотребляет назначениями горы необязательных анализов. Это доктор, которому доверяешь своего ребёнка.

Приятно, что врачи в данной клинике думают о своих пациентах! А хорошие хирурги - на вес золота!

Хорошим плюсом было то, что он позвонил сегодня узнать, как у нас дела. Но первое впечатление не произвело доверие и это не помогло ситуации.

Все прошло очень быстро. Я приходила к врачу на консультативный осмотр. Сначала мы были у доктора минуты 3. Меня устроило, как он осмотрел ребенка. Потом врач направил нас на УЗИ, с результатами которого мы к нему вернулись. Он взглянул на обследование и порекомендовал проходить его с профилактической целью раз в год/полтора/два. Все это заняло минуты полторы. С чем мы к нему приходили, с тем и ушли. Он не дал нам каких-то дополнительных рекомендаций. Отношение к нам было нейтральное. В экстренном случае я пришла бы к нему еще раз.

К доктору Митину Андрею Викторовичу обращался я сам, пришел я к нему как к детскому урологу. Посетил я его в первый раз. О специалисте я узнал через портал ПроДокторов, смотрел на близость расположения, увидел, что у врача хороший стаж работы и запись к нему на прием была ближайшей. При необходимости я бы смог порекомендовать такого специалиста к посещению своим друзьям и знакомым.

Ничего особенного после приема я не могу выделить, врач посмотрел ребенка, все в порядке, чего-то необычного не заметила. Ребенку еще два месяца, он не плакал, все нормально прошло. К хирургу обратились просто на плановую проверку. Пошли именно к Митину А.В., потому что нам нужно было определенное время и дата, и мы пошли к тому, у кого они были. Андрей Викторович объясняет все понятно, вопросов у меня не осталось после приема. Рекомендации доктор нам не давал, потому-что все хорошо! Врач задавал наводящие вопросы. Порекомендовать специалиста знакомым, смогу и если нам еще понадобится, то обратимся повторно.

Я приходила к хирургу с сыном десяти лет. Доктор приятный, к себе располагающий. Андрей Викторович посмотрел ребенка, мой сын сломал палец, ему требовалось наложить гипс. Все прошло нормально, без боли. Хирург написал нам свои рекомендации, все рассказал. К Митину мы придем на следующую консультацию через две недели. Я могу рекомендовать доктора, если кому-то понадобится его помощь.

Пришли на приём с ребёнком 4-х лет и жалобами на гноящуюся ранку на ноге. Врач не сделал абсолютно ничего, даже не обработал; только прописал ненужные дополнительные исследования и повторный приём к нему же. УЗИ мягких тканей ноги за 2000, из-за которого мы потащили туда больного ребёнка на следующий день, и которое абсолютно ничего не показало? Еще взяли анализ крови, но взяли плохо и пришлось на следующий день переделывать в другом месте! Судя по другому отзыву - это постоянная практика.

Случилось так, что ребенок у нас заболел, поэтому пришлось спешно искать детского уролога, который мог бы принять нас в ближайшее время и не нужно было бы ехать очень далеко, хотя не могу сказать, что «СМ-Клиника» находится близко к нашему дому. Но вообще не разочаровались, можем рекомендовать и клинику, и уролога. К Митину Андрею Викторовичу на прием приходили уже два раза, до этого читали о нем отзывы, но пока судить о каком-либо высоком профессионализме точно не могу, еще лечимся, но все-таки хочется отметить, что врач нашел подход к нашему ребенку, его не смутило, что малыш боится врачей в принципе, считаю, что со своей задачей Андрей Викторович отлично справился. Мы остались довольны. Все было вполне толково нам рассказано и предельно понятно. Осмотр тоже проведен аккуратно. В конце приема пациентам с собой дают записи о необходимых анализах и лечении: как и что делать, куда дальше идти, какие анализы сдать, когда, что и зачем. После проведения терапии снова посетим уролога Митина. Надеюсь, лечение окажется эффективным.

Андрея Викторовича я нашла на сервисе "ПроДокторов". Водила к нему на консультацию своего пятилетнего сына. Прием прошел хорошо, нам все понравилось, мы в тот же день записались к нему на повторный прием. Врач нашел контакт с ребенком, во время осмотра никаких критических ситуаций не было. Доктор моего сына обо всем спрашивал, ребенок отвечал, врач много шутил, сын улыбался. Все было отлично. В итоге доктор назначил нам анализы, мы в тот же лень все сдали. Они будут готовы через неделю, мы получаем результаты и сразу идем к врачу. На данном этапе доктор не прописал никаких препаратов. Он поставил нам диагноз: "Энурез". А с помощью анализов, он выяснит его причину и только тогда назначит лечение. Нам же до следующего приема необходимо будет вести "дневник мочеиспускания", куда нужно заносить сколько ребенок выпил жидкости за сутки, как часто писал и в каком объеме. Врач очень спокойный, разговаривает только по делу, мне он понравился. Сейчас я вполне могу его рекомендовать как специалиста, но только для получения консультации, потому что к лечению мы еще не приступали.

Написано, что врач принимает деток с рождения, но в моем вопросе он оказался малокомпетентным, при этом назначив кучу дополнительных исследований совершенно не нужных, а как он выразился «по протоколу». Я обратилась к этому врачу с грудным ребёнком, у которого рядом с ногтем было воспаление. Было видно, что врач впервые вообще с таким сталкивается, и он предложил сделать УЗИ пальца! Более глупого назначения я просто не могла услышать. Озвучив своё негодование, врач все-таки согласился со мной, что УЗИ пальчика новорожденного двухнедельному ребёнку делать не стоит. Но покрутив пальчик моего ребёнка своими руками без перчаток, при этом даже не помыв руки, он решил назначить нам анализ крови и показаться ему на следующий день. Ну и ещё их местному педиатру, уточнив, что именно их педиатру. То есть доктору было совсем невдомек, что такое воспаление у новорожденных деток случается рядом с ногтем, и я пришла именно за лечением, а не назначением кучи ненужных процедур. Спасибо на том, что мазь нам все-таки прописали, а остальное, «по протоколу», мы выкинули. Ещё возмутило, что ребёнок у меня был одет, и я скорее хотела передать его нашему папе, но врач настаивал: «Я вас ещё не отпускал», - и сидел, печатал свой рецепт. В общем, впечатления после посещения этого хирурга остались не очень приятными! Не рекомендую однозначно! Зря потраченные деньги и нервы от посещения с двухнедельным ребёнком лишний раз клиники.

Низкий поклон доктору. После осмотра 2 хирургов и дерматолога из КВД, он первый назначил грамотное лечение, которое помогло! До этого инфицированный ожог лечить хотели то мазью Вишневского, то мазью "Банеоцин". Пока думали, стрептодермия пошла. Доктор очень понравился, грамотный, внимательный, аккуратный. Самое главное, все четко сделал, и очень быстро у дочки началась положительная динамика!

Доверие внушает. Обратил наше внимание (в старых наших анализах) на то, на что ни мы, ни наш педиатр не обращали. Решили пересдать анализы в этой клинике. Предлагал запись к их же педиатру, но смысла не было пока не получим анализы.

Обращение к этому доктору было после перенесенной операции на ноге. Я должна была проконсультироваться, как быть дальше, как быстрее восстановить работу ноги. Андрей Викторович прописал мне процедуры, дал советы по лечению. Осмотр был тщательный, доктор всё делает внимательно и не торопится поскорее отправить пациента восвояси. Спасибо ему огромное за такое хорошее отношение и компетентную помощь! Я обратилась к правильному доктору. Рекомендую его всем.